يقوم System76 بشحن أجهزة الكمبيوتر التي تم تثبيتها مسبقًا على نظام Ubuntu منذ عام 2005. ولديها علاقة طويلة الأمد مع مجتمع المصادر المفتوحة وحققت سمعة طيبة بفضل مجموعة متنوعة من الحلول. لذا ، لماذا ، بعد مرور 12 عامًا على Ubuntu ، قرر System76 تطوير توزيعهم الخاص على Linux؟ هو Pop! _OS مجرد تدور أوبونتو آخر؟ أعارنا System76 إحدى وحدات Galago Pro الخاصة بهم وأجاب كارل ريشيل ، الرئيس التنفيذي لشركة System76 ، على هذه الأسئلة فقط.

System76 استعراض غلاغو برو

هذا هو لا يقصد به أن يكون مراجعة رسمية مع المعايير وإحصاءات وحدة المعالجة المركزية المتخصصة ، تتوفر معايير وحدة المعالجة المركزية حسب الطلب من مجموعة متنوعة من المواقع. ولكن بدلاً من ذلك ، تهدف هذه المراجعة إلى أن تكون الخطوط العريضة لما تشتريه عند شراء جهاز كمبيوتر مع برنامج مطور من قبل البائع ، على غرار Apple و macOS من حيث المفهوم ، ولكن مفتوح المصدر.

يبدأ تشغيل Galago Pro بسعر 959 دولارًا أمريكيًا ويسمح بمجموعة متنوعة من التكوينات التي تناسب احتياجاتك ، بما في ذلك التخزين وذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية وترقيات محول الشبكة. الميزات البارزة المتوفرة في كل وحدة هي شاشات 3200 × 1800 HiDPI و Thunderbolt و 2 xUSB 3.1 A + 1xUSB 3.1 C.

مباشرة من البوابة ، يوفر Galago Pro إمكانية اتصال متطورة وشاشة عالية الدقة ، وهو ما نود رؤيته تمامًا على محطة عمل محمولة للكمبيوتر المحمول / المحمول. وبالمقابل ، سوف يكلف جهاز MacBook Air نفس التكلفة وله مواصفات مماثلة ، مطروحًا منها الاتصال المذهل والشاشة المذهلة. ضع في اعتبارك أن جهاز Galago Pro أكثر ثخانة من جهاز MacBook Air ، ولكنه يسمح بتحديثات ما بعد البيع إلى وحدة التخزين وذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية ، على عكس نظيرتها في Apple (نعم ، أعلم أن لدى OWC خيارات ترقية التخزين ، لكنها لا تزال ملكية).

بالتأكيد ، هناك خيارات أخرى لذاكرة الوصول العشوائي Core-i5 و 8 GB ، لكنك ستتعرض لضغوط شديدة للعثور عليها بنفس ميزات الاتصال والعرض. وهذا يجعل من Galago Pro خيارًا ممتازًا. إن الفائدة الإضافية من تصميمه للعمل بدون عيب مع Linux ستجذب بالتأكيد قراء FossBytes ، أيضًا.

لقد تحسن نظام Linux بشكل عام على قدم وساق منذ أن بدأت استخدامه. أتذكر أنني واجهت صعوبة في برنامج تشغيل البطاقة اللاسلكية(مرة أخرى عندما تتطلب بطاقات b43 اختراق fwcutter لبدء التشغيل) على جهاز الكمبيوتر المحمول Dell Inspiron. كان بالتأكيد كابوسًا لقادم لينكس الجديد. في أيامنا هذه ، يمكنك أن تتوقع أن يكون لدى Linux kernel أي برنامج تشغيل تحتاج إليه ، باستثناء الأجهزة ذات النزيف وبعض البتات الفردية. بالتأكيد ، لا تزال هناك بعض المراوغات ومواطن الخلل ، ولكن يمكنك الوثوق في أن أي تثبيت سيكون جاهزًا بدرجة كافية للتغلب على أي مشكلة.على الرغم من ذلك ، من المهم للغاية ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون تحمل أي وقت توقف ، معرفة أن مكونات نظامهم قد تم اختيارهم واختبارها لضمان التوافق مع Linux. وهذا رائع.

علاوة على تحديد أجهزة Linux المدعومة لمنتجاتها ، سيستمر System76 في الوصول إلى أبعد من ذلك (على أقل تقدير) وتطوير توزيع جديد لنظام Linux. Pop! _OS يستند إلى Ubuntu ، وهو ليس غير متوقع بالنظر إلى تاريخ System76 مع توزيع Linux الشهير. ولكن ، هناك الكثير distribuntus هناك ما عليك سوى أن تتساءل ، هل هناك أي شيء عن جهود System76 التي تميز Pop! _OS عن بقية العالم؟ الجواب ، كما فُسرت من الرئيس التنفيذي لشركة System76 ، كارل ريشيل ، بكلمات خاصة ، هي الإجابة بنعم وقليل.

ربما لا ينبغي لك أن تأخذ كلامي بشكل مباشر ، فإليك ما قاله كارل بشأن الأمر رداً على بعض الأسئلة.

سؤال وجواب مع الرئيس التنفيذي لشركة System76 ، كارل ريشيل

ما هي دوافع وأهداف System76 لإنشاء توزيع Linux خاص بهم بدلاً من الاستمرار في شحن Ubuntu؟

تتطلب دوافعنا لإنشاء Pop! _OS بعض التاريخ. بدأنا شحن أجهزة الكمبيوتر Ubuntu في عام 2005 ، بعد عام من الإصدار الأول. لقد كنت أؤمن بقوة بمهمة أوبونتو ، "Linux for Humans" ، ونظام التشغيل كان رائعًا. لقد صنعنا أجهزة كمبيوتر Ubuntu لأنها أفضل من نظامي التشغيل Windows و OS X ، واعتقدنا أن تصنيع أجهزة رائعة لتتوافق مع نظام تشغيل رائع من شأنه أن يقدم مصدرًا مفتوحًا إلى السوق السائدة. نمت سوق لينكس بالتأكيد. لكنها نمت لتصبح مجالات قوة Linux بدلاً من السوق السائدة. قبل بضع سنوات ، قمنا بتحويل شركتنا ومنتجاتنا إلى ما اعتبرناه نقاط قوة Linux. تطوير البرمجيات ، والحوسبة العلمية ، DevOps ، وحركة صانع - STEM أساسا. لقد كان هذا التحول ناجحًا بشكل كبير. لذلك ، نحن نبني Pop! _OS لمواءمة نظام التشغيل الخاص بنا مع شركتنا ومنتجاتنا وعملائنا. لا يمكننا القيام بذلك وحدنا. لكنها ليست مسعى وحيدًا مع مجتمع المصادر المفتوحة. سيكون لدينا رؤية مشتركة لتوزيعنا الذي يتطابق مع الآخرين في بعض المناطق ويختلف في مجالات أخرى. حيث يتم محاذاته ، سنتعاون ونرعى مشاريع التطوير بين توزيعات. لدينا الكثير لنقدمه إلى المجتمع من خلال منظور عملاء OEM ، Linux لسطح المكتب. لماذا لا تستخدم Ubuntu Gnome وتقديم PPA أو مستودع إضافي للحزم؟ أوبونتو هو أساس ممتاز وهذا هو السبب في وجود العديد من النكهات العرضية. نحن نبني Pop! _OS من مجموعة بسيطة من حزم Ubuntu ثم نضيف التطبيقات والتخصيصات في الأعلى. هناك اختلافات كثيرة جدًا لا يمكن اتباعها في إضافة PPA إلى Ubuntu. نحن نختار مجموعة مختلفة من التطبيقات ، وسلوك وإضافات مختلفة لنظام التشغيل ، و GNOME Shell مخصص قليلاً ، واختصارات لوحة المفاتيح المخصصة المحتملة. ببساطة إضافة PPA لا يمكن أن توفر نفس التجربة. من الواضح أن Pop! _OS يعتمد على Ubuntu ، لكن هل هناك أي اختلافات جوهرية إلى جانب بيئة سطح المكتب ومستحضرات التجميل؟ ستكون هناك بعض الاختلافات الملحوظة في الإصدار الأول لدينا ، بما في ذلك التثبيت والمظهر والشعور بنظام التشغيل والتطبيقات المثبتة مسبقًا ومتجر البرامج وسير العمل الأقرب إلى جنوم المنبع. سوف تتوسع الدلتا مع تسارع العمل. سيساعد نهج التطوير الخاص بنا (http://pop.system76.com/docs/pop-os-development-approach/) ، بما في ذلك اختبار المستخدم ، على الكشف عن كيفية زيادة تحسين سير العمل وجعل Pop! _OS فريدًا للمستخدمين المحترفين لدينا المبدعين. ما المشكلة ، إن وجدت ، التي تحاول معالجة ذلك أوبونتو ، أو أي توزيع آخر ، فشل في؟ نعتقد أن أنظمة تشغيل سطح المكتب قد قطعت مسافة كبيرة نحو الجوال والمستخدم العادي. يركز نهج التطوير الخاص بنا على عملائنا المحترفين ، وتحديد نقاط الألم وعدم الكفاءة ، وتطوير الميزات لحلها. نحن فقط نعمل على تكثيف عملية البحث والنمذجة لدينا وسوف يبدأ هذا الجهد بشكل جدي بعد إصدارنا الأول في أكتوبر. جمال المصدر المفتوح هو أنه يمكننا بناء توزيعات تلبي الاحتياجات المحددة. هذا أحد أرصدة مجتمع المصادر المفتوحة الذي لا يمكن مقارنته بأنظمة تشغيل خاصة. بينما نقوم ببناء Pop! _OS لعملائنا والأشخاص الذين يحبونهم ، تعمل Ubuntu و elementaryOS و Qubes OS و Puppy Linux و Tails وكل توزيع آخر على بناء أفضل نظام تشغيل لمستخدميها. هناك متسع كبير لنا جميعًا. التنوع هو قوتنا. هل وضعت عينيك على رقم 1 على DistroWatch؟ ها ، لا ، ليس حقا. نعتقد أنه يجب على الناس استخدام الأداة التي تناسبهم بشكل أفضل. بالنسبة لنا ، نريد أن نجعل أفضل نظام تشغيل لعملائنا ولمن ينشئون. كل شيء آخر يغذي ذلك.

هل كانت هناك أي تحديات خاصة في قيادة عملية توزيع جديدة؟

إنشاء توزيع مشابه لبناء منتج أجهزة جديد. إنها مهمة كبيرة تمس كل جزء من الشركة. لحسن الحظ ، فإن تشغيل Linux OEM على نطاق واسع يتطلب خبرة تقنية مماثلة كتجربة بناء التوزيعات. لقد تم إنشاء توزيعة Ubuntu مخصصة لمدة 12 عامًا تقريبًا. أظن أن التحدي الأكبر الذي يواجهنا هو تعلم حرفة التعاون مع العديد من مشاريع المنبع. نحن حريصون على إيجاد مجالات توافق الآراء والمساهمة بأفكارنا والعمل على النظام الإيكولوجي المفتوح المصدر الأوسع. سوف يستغرق الأمر بعض الوقت حتى نضع أرجلنا تحتنا.

هل تعتبر أي توزيعات أخرى كقاعدة للنظام؟

لن نكون المصدر المفتوح ، المحبين للتقنية ، الذين يناقشون المهووسين ، فنحن بلا مناقشات صحية ، ونعيد النظر فيها بانتظام ، حول كيفية إنشاء Pop! _OS. لقد تحدثنا عن استخدام دبيان أو إنشاء بنية تحتية للبناء من المصدر ولكننا دائمًا نصل إلى أوبونتو في النهاية.

System76 Galago Pro Review يستمر من هنا ...

بغض النظر عن الطريقة التي قد تفسر بها كلمات ريشيل ، من الواضح جدًا أن System76 متحمس لكل من منتجاته ومجتمع المصادر المفتوحة وأن هذا الشغف ينعكس على الفور في Pop! _OS. عندما قمت بالتمهيد لأول مرة Pop! _OS استقبلني موضوع GTK لطيف للغاية.

ولكن ما جذبني حقًا هو الأيقونات المذهلة ، التي كانت مفاجئة للغاية. على الرغم من كون Linux مرادفًا للتخصيص ، وهناك عدد كبير جدًا من مجموعات الرموز التي يمكن حسابها ، فإن الكثير منها ، رغم جاذبيته في حد ذاته ، يفشل في تجسيد ما نتوقعه في منتج احترافي أو تجاري. لا يعني هذا أن عملهم الفني في حد ذاته غير مهني ، ولكن يُقصد بالكثير منهم أن يكونوا لعوبًا أو يتم ابتكارهم بأسلوب معين في الاعتبار لا يمثل نموذجًا لبيئات العمل الاحترافية. قام System76 بإنشاء مجموعة مذهلة من الأيقونات التي لا تقوض قوة Linux ، ونأمل أن تجذب المحترفين من جميع المجالات لتجربة Linux كجزء من مجموعة الإنتاجية الخاصة بهم.

تم إصدار الإصدار الأخير من Pop! _OS ، وبما أنني لم أواجه أي أخطاء أثناء اللعب مع alpha ، فسوف أتعرض لضغوط شديدة للاعتقاد بأن هناك أي سدادات عرض في الإصدار النهائي ، لذا فإنني أوصي بشدة بتقديمه حاول أن تُظهر لغير مستخدمي Linux أن يستخدموا الأصدقاء كيف أن التكلفة المجانية لا تعني بالضرورة عدم وجود جمالية.

ابحث عن صور Golago Pro عالية الدقة هنا على Google Drive.

هل وجدت هذا الاستعراض System76 Golago Pro مثيرًا للاهتمام؟ لا تنسى مشاركة آرائك معنا.

عملت لك: Robert Gaines & George Fleming | تريد الاتصال بنا؟

التعليقات على الموقع: